Чолпон Жакупова начала выступать против снятия депутатской неприкосновенности?
Есть такая дама Чолпон Джакупова, под прикрытием имени правозащитницы проводящая свои частные интересы. Добавим, что она стала депутатом парламента 6-го созыва в рядах партии "Бир бол". Мы не видели ни одного нашего простого соотечественника, права которого до этого времени защитила Чолпон айым. Знаем, что она постоянно выступает в защиту интересов Запада.
Как известно, 7 апреля 2010 года наши безоружные сограждане вышли на мирный митинг на столичную площадь Ала-Тоо, чтобы выразить свой протест против политики тогдашней власти, и в итоге подверглись обстрелу со стороны власти кровопийцы Бакиева. Примерно сотня наших сограждан погибли тогда на площади, около тысячи были ранены, сотни семей остались с неизбывной болью из-за потери близкого человека. Остались без отцов младенцы в люльках, матери лишились своих сыновей, Ала-Тоо огласил плач потерявших своих родственников людей.
Тогда Чолпон Джакупова не разделила горе простых людей, защищала интересы не наших сограждан, а стала адвокатом бакиевских кадров, которые стреляли в беззащитный народ. А зачем нам нужна правозащитница, которая защищает кровавую власть, но не учитывает интересы простого люда?
Во-вторых, эта же депутатка в ходе прошлогоднего круглого стола движения "Жаны муун" заявила следующее: "Сохраняйте до конца свой настрой. Вы никогда не сможете получить власть законным путем". Что она хотела сказать своими словами, к чему призывала молодое поколение? Не к насильственному ли захвату власти? Можно ли делающего подобные заявления человека считать правозащитницей?
Теперь Джакупова в парламенте заявляет, что против снятия депутатской неприкосновенности. По ее мнению, инициатива о снятии депутатской неприкосновенности не более, чем популизм.
Во-первых, как известно, 80 процентов нынешних депутатов люди небедные, имеют свой бизнес. Значит, они не нуждаются в служебных авто. Соответствующие эксперты должны дать заключение, насколько есть потребность парламентариев в помощниках и консультантах. Отметим, что вопрос снятия депутатской неприкосновенности является актуальным требованием времени. Ведь сколько раз Генпрокуратура возбуждала уголовные дела в отношении ряда депутатов прошлого созыва Жогорку Кенеша, но многие подозреваемые благополучно избежали наказания благодаря депутатской неприкосновенности. Джакупова говорит: "Депутаты оппозиции будут вынуждены противостоять президенту и правительству. Но соответствующие органы могут воспользоваться депутатской неприкосновенностью, и в итоге может пострадать депутат". Сейчас не бакиевское время. Все высказывающие критику в адрес президента и правительства как аргументированную, так и огульную критику никак не преследуются. Поэтому эти слова Джакуповой не более, чем предлог.
Во-вторых, зачем честному, не имеющему нарушений в своей биографии депутату неприкосновенность? Чего ему бояться?! Создается впечатление, что здесь Джакупова на первый план ставит как обычно не народные, а свои интересы. Кажется, она настроилась на протяжении пяти лет получать из госказны высокую зарплату, ездить в служебном автомобиле и под прикрытием депутатской неприкосновенности проводить интересы Запада. Но нам, простому люду, нужны парламентарии, которые не будут прикрываться неприкосновенностью и на первый план будут ставить интересы кыргызского народа, всех кыргызстанцев. Правильно ли создавать полные условия для тех, кто проводит в Кыргызстане интересы Запада?