×
 

03.04.2013 // 17:47
Обратите внимание на дату публикации.

Что нашли, что потеряли?..

Близится третья годовщина событий 7 апреля. Что нам принесли крики людей, плач и кровопролитие? Что тогда было - революция, переворот, достигнуты цели? Если достигнуты, что изменилось? Если нет, то почему?

Три года назад народ желал избавиться от кланового правления Бакиева и пытался избавиться от его власти. Таким образом, 7 апреля семейное правление было свергнуто, кыргызский народ прогнал второго президента в истории своей независимости. Второе гонение президента отличалось от первого кровопролитием, поэтому цели и ответственность были более значимыми. Появляется вопрос: "Получил ли народ желаемое, после того, как прогнал кровавую власть?"

Бакиев и его соратники, не задумываясь, объявили 24 марта днем народной революции. 7 апреля тоже назвали революцией. Но были ли в Кыргызстане соответствующие перемены после 7 апреля? Если задать этот вопрос революционерам, они могут и растеряться... В свое время на весь мир гордо трубили, что прогнали власть ценой смерти 90 ребят. Конечно, их жизни стоят большего. Вся загвоздка в послереволюционных поступках представителей власти. После 24 марта 2005 года мы извлекли урок: "Представителя власти может свергнуть народ", а после 7 апреля политики уяснили: "Можно воспользоваться народом и делать, что вздумается". Вот так повлияли на кыргызскую общественность эти две "революции". С событий 7 апреля прошло три года. Какую часть Кыргызстана мы сумели исправить с тех пор? Власть, управление государством переживает хаос. Другими словами, несколько групп торгуются и управляют страной. Внутри общественности, народа усилилась межнациональная рознь. Факты, которые ставят под сомнение государственную безопасность, проявились даже в вопросах границ. Что касается экономики, еще не прибыл ни один инвестор, который занялся бы крупным проектом. Все работает по инерции. Сорваны маски с тех, кто составлял соглашения с иностранными компаниями для разработки полезных ископаемых. Дефицит бюджета наглядно демонстрирует положение дел в стране. Ладно, воспримем эти проблемы как задачи, которые можно решить со временем, что частая смена правительства не способствует этому. Но мы даже не задержали виновников событий 7 апреля, не наказали их за кровожадность, алчность, продажу государственных богатств и земли. Это дело рассматривается уже третий год, бывшие власти не дискредитированы, наоборот, нынешние власти начали утрачивать доверие. Непонятно, для кого вынесли заочное решение о 25 годах лишения свободы. Апрельский суд затянулся надолго, дольше, чем Нюрнбергский процесс 1945 года. Дело до сих пор не закрыто. Давайте умолчим об остальном (о развитии экономики, о проблеме границ, о решении межнациональной проблемы), но суд по событиям 7 апреля должен был завершиться в срок. Внимательный человек заметил, что после 7 апреля члены Временного правительства повели себя так, что стало очевидно дальнейшее развитие событий. Пример, Бакиеву позволили отправиться на юг и готовиться к контрреволюции; подожгли его дом; позволили покинуть страну. Все это привело к тому, что сегодня суд по событиям 7 апреля оказывается несправедливым, а у власти и судьи связаны руки. Может, подумали, что это дело отразится на взаимоотношениях севера и юга. Но на юге никто не отрицал смерти ребят у Белого дома. Может, хотели уберечь страну. Тогда почему позволили сбежать прихвостням той власти? Бежали Оксана Малеваная, Нурлан Турсункулов, Каныбек Жороев, которые обвинялись в преступлениях. Перед началом судебных заседаний то ли террористы, то ли бывшие власти организовали взрыв у Дворца спорта. Все это стало неприятным "сюрпризом" Временного правительства для народа - героя революции. Как можно говорить, что судья работал добросовестно, если он отпустил под домашний арест бывшего генпрокурора Нурлана Турсункулова, бывшего руководителя секретариата президента Оксану Малеванную, бывшего руководителя аппарата президента Каныбека Жороева, и позднее не знал, куда они делись. Об их побеге трубила пара правозащитников, некоторые адвокаты, а власть промолчала. Интересно, что находившийся в больнице во время следствия Ахмат Бакиев тоже сбежал. После этих фактов никто не верит, что суд по апрельским событиям вынесет справедливое решение. Недавно Бакиевых заочно приговорили к заключению. Неизвестно, насколько оправданы эти приговоры на фоне побоища, учиненного 7 апреля. А лидеры апрельской революции взялись за финансовые операции бывшей власти, начался дележ богатства. Ни суд, ни обвинявшие в мародерстве люди не могут предоставить весомые улики. Честно говоря, представители власти прекрасно знают о распиле, который они учинили после 7 апреля. Люди вроде Абдуллы Юсупова должны были представить доказательства и дать показания в суде.

Другой вопрос - денежные средства, якобы потраченные на "стабилизацию обстановки на юге". По фактам мародерства обвинили "Ата Мекен", но никто не был привлечен к ответственности. Вторые обвинения касаются Сариева и Бекназарова, но мы не слышали, чтобы по этому факту возбудили уголовное дело. Прежде чем давать оценку событиям 7 апреля, мы должны задуматься: "А чем в итоге все закончилось?" Если мы называем 7 апреля революцией, то о каких коренных изменениях идет речь? Убрали одного человека, на его место посадили другого. Президент говорит, что сейчас ушки Бакиева торчат отовсюду. Действительно ли бывшая власть безвозмездно свергнута? Мы ведь видим, что кто-то жаждет контрреволюции. Если 7 апреля признать переворотом, то нынешних представителей власти не сейчас, но позднее, следует привлечь за это к ответственности. В любой стране организаторы переворота привлекаются к ответственности. Еще одно обстоятельство - ушедшие из жизни люди!!! Сегодня непонятно, кто стрелял, у кого было оружие, сколько человек действительно застрелили. Возникает вопрос: "Действительно ли власти было необходимо в тот день провоцировать людей у "Форума" и вести к Белому дому?" Парадоксален митинг на местах, перед 7 апреля. В Таласе избили Конгантиева, задержали Жапарова. Почему не допросили Конгантиева и Жапарова, которые служили той власти? Жапаров даже умудрился побывать во власти.

Если пересказывать события 7 апреля, рассказ будет похож на сказку. 24 марта мы плюнули в лицо Акаеву. Но власть не извлекла урока. Семья Акаева ушла, но прихвостни остались, заполонили Кыргызстан в статусе "экс-министров" и "экспертов". Власть может не извлечь урока и по событиям 7 апреля. Это мы к тому, что при следующей смене власти (все равно сменится власть, путем выборов или через переворот) нынешнее руководство может быть "заочно" осуждено, как и Бакиевы. Так зачем людям выходить на улицы! Народ меняет власть, система меняет обертку, но внутри прежняя картина: коррупционные схемы, криминал, политические интриги. Так какую пользу извлек Кыргызстан от 7 апреля? Увидели, насколько силен народный дух. Но духа временщиков и нынешнего руководства не хватит для того чтобы удержать власть, которой наделил их народ.

Автор: Элизат Турсунова
Источник: газета "Кереге" №9 от 03.04.13 / стр. 6

Комментарии: