×
 

11.04.2011 // 13:00
Обратите внимание на дату публикации.

Мирослав Ниязов, общественный и политический деятель: «За смерть 86 героев ответственны члены Временного правительства»

 

Когда к власти пришел Курманбек Бакиев, одним из первых его критиковал Мирослав Ниязов, и тогда большинство решило: «Этот политик не видит хорошее». Однако, немного погодя стал очевидным правильный диагноз Мирослава мырзы Бакиевской власти: семейная коррупция, отсутствие конкретной экономической программы, дорога в тоталитарное общество и т.д. Ровно год назад после апрельских событий Мирослав мырза открыто выступил, дескать, это не революция, а все признаки переворота, пришедшие к власти не готовы, и снова показал себя «недружелюбным». Сегодня мы решили дать анализ событиям годичной давности и сегодняшней политической ситуации.

- Сегодня ровно один год после апрельских кровавых событий, назовем ли их революцией, или переворотом. До настоящего момента мы в спорах не можем решить и придти к однозначному мнению, какое содержание вкладывать в те события. Ваше мнение не изменилось с тех пор?

- 7 апреля для кыргызского народа был невероятно тяжелым днем. Сотни людей получили ранения, 86 героев простились с этим миром. Бесспорно, все они отдали свои жизни за будущее Кыргызстана, за светлую жизнь народа. Но вряд ли эти ребята, пожертвовавшие собой, могли тогда почувствовать, что жизнь не только не улучшится, а наоборот, столь резко ухудшится в течение одного года. Говоря открыто, политики из оппозиционного лагеря не были готовы к подобному несчастью. После трагических событий, получив власть в свои руки, они не знали, что делать, сидели в нерешительности. Только немного опомнившись, объявили об изменении Основного закона и необходимости введения парламентского управления. Они это придумали, пребывая в непоколебимой уверенности, что никто кроме их партий не сможет попасть в Парламент. Более того, они даже говорили: «Мы займем 65 мест, а остальные как-нибудь пусть другие поделят». Вот почему эту Конституцию подготовили лично для себя ее автор и те, кто пришел в апреле к власти. Я уже тогда заявлял о нашей неготовности к парламентскому управлению, о сырости, незрелости партий. Тем не менее, с криками «Ура!» на референдуме приняли новый Основной закон. Результаты мы видим сегодня. Как говорится: «Человек предполагает, а Бог располагает». Выборы прошли не так, как они планировали, вперед вырвались другие партии. Есть кыргызская пословица: «двум бараньим головам тесно вариться в одном казане». Вот и в Парламенте  не прекращаются скандалы – тесно. Создается впечатление, что сами авторы Основного закона разочарованы в нем, он ведет только к беспорядкам. Но у них нет другого выхода, вот и придумывают утешения, якобы, «таким и должно быть парламентское управление»; тянули туда-сюда, кое-как создали коалицию. А поскольку на выборах на них работала большая команда, они пообещали этим людям: «когда мы придем, дадим вам должности», теперь надо выполнять обещания, и они стали назначать их на разные должности. Это закончилось нарушением и вертикали, и горизонтали власти. Следовательно, авторитет государственной службы упал. Форма-то сохранилась, а внутреннего содержания нет. Как можно продвигать вперед общее дело, когда тянут интересы своей партии? Поэтому и нет командного духа на государственной службе.

- Еще один спорный вопрос: о смерти 86 граждан. Взявшие власть в свои руки после апреля говорят: «в этом виноват Бакиев», другие говорят: «это - специально организованная провокация, за все должны нести ответственность члены Временного правительства». Каково ваше мнение?

- Власть, избегающая ответственности - опасна для народа. В чем трагедия Акаева и Бакиева? Когда касалось их личных интересов, они делали работу, а когда шла речь об общенациональной проблеме, они снимали с себя ответственность. К сожалению, и у пришедших после апреля к власти тоже не оказалось ответственности. А кто в действительности готовил события 7 апреля? Они же сами предварительно готовили, они вывели народ на площадь, поэтому вина на них. Кровь погибших 7 апреля людей – на совести нынешней власти. Еще не потеряло актуальности изречение: «за сделанное руками - ответишь головой». А то, что они делают, обвиняя то одних, то других – так нельзя. Мы рано или поздно должны научиться говорить друг с другом прямо. Какой бы горькой ни была правда, правильнее ее принять. Вот на юге июньская трагедия унесла сотни жизней, сколько домов, зданий сгорели в огне. Взял ли кто-нибудь из политиков, находящихся во власти, ответственность на себя? Не взял.

-И вправду, за апрельские события, а затем и за столкновения на юге должны нести ответственность члены Временного правительства, не так ли?

- Все трагедии после 7 апреля  находятся на совести этой власти. В этом напрямую виновато Временное правительство. Однако, несмотря на это, они особенно перед годовщиной событий 7 апреля хвастаются, будто совершили геройство. Хотя для кыргызского народа 7 апреля было большой трагедией.

- После апреля в разных местах возникали беспорядки. Потом повторились Ошские события. Для предотвращения таких трагедий выделены миллионы финансовых средств. Одному только Комитету нацбезопасности выдали 1,6 млн. долларов. Если бы эти деньги тратились по целевому назначению, нас бы не захлестнуло несчастьями. Похоже на то, что они поделили между собой деньги, грызут их…

- Миллионы, о коих идет речь, такая огромная сумма, которую простым людям и во сне не увидать. А они использовали эти миллионные средства как свою личную собственность. Не было порядка. Разве это ложь, что мы стали жить по «понятиям» пришедших во власть людей? Я должен открыто сказать:  идя таким путем, мы никогда не поставим Кыргызстан на ноги. Подумайте сами, среди стран СНГ мы первыми ввели демократическое управление. Вперед всех ввели национальную валюту. Первыми вошли в ВТО. И парламентское управление мы первыми ввели. Мы идем впереди всех. Однако, сегодня Кыргызстан входит в число самых бедных государств. Почему? Нам что, хорошо жить мешают законы? Ну, тогда мы 8 раз уже меняли Основной закон. Если бы суть заключалась в законах, мы бы давно стали жить хорошо. Кыргызстан исправят не законы, а люди. Поэтому феномен человека всегда должен главенствовать. У людей, приходящих к власти, должны быть совесть, честь и достоинство, патриотизм, ум и благоразумие. А мы хромаем именно в этом. Возьмем другую сторону. Мы ввели президентское, президентско - парламентское, а теперь уже и парламентское правление. Если бы речь шла о природе власти, мы должны были бы по идее выправиться хотя бы при одной из этих форм управления! А мы, наоборот, опускаемся все ниже и ниже! Вот почему мы до сих пор заблуждаемся, убаюкивая себя: «как только примем этот закон, или Основной закон, жизнь улучшится». До данного момента мы строим государство в соответствии с собственными понятиями. Нам уже нельзя дальше идти по этой разбитой дороге. Какие-то подвижки произойдут, когда проведем реформу сознания, внутреннего мира человека, когда человеческие качества выйдут на первый план и будут играть ведущую роль. А иначе, от одного реформирования законов пользы не будет ни на грош.

-  Выше вы сказали о системе управления. В принципе, какая система управления нам подходит больше?

- Для нас нет ничего лучше смешанной президентско – парламентской системы. Вместе с тем, целесообразно ввести проект с целью ограничения полномочий президента и передать избрание губернаторов, акимов самому народу. Землячество впиталось в кровь кыргызов. Зачем нам отказываться от привычки, идущей издревле? Пусть народ сам выдвинет своих лучших граждан и возвысит их, будь то в Нарыне, Чуе, Таласе, Баткене. Поскольку выдвинутый человек крепко стоит за честь своей земли и поработает для народа. Кроме того, неправильно формировать состав Парламента только из одних партий. Ведь в сегодняшнем Парламенте налицо только партийные интересы. Регионального интереса нет, никто не борется за права простых людей. Было бы целесообразней половину состава Парламента избирать по одномандатным округам. Таким эволюционным, а не революционным путем мы и должны развиваться. И еще одно. Несомненно, избирателю сначала надобно ознакомиться с опытом, культурой политика, за которого хочет проголосовать. Что сейчас происходит в Парламенте? Ничем не отличается от базара. От их «разборок» воротит. Народ будет разочарован в такой власти. Подчеркну особо, эту власть скроили и построили исключительно под себя лично. Влияние народа на власть максимально свели на нет. И по этой причине тоже многие  оппозиционные политики стали хлопотать о народном курултае. Это не пустые слова, это – инициатива народа. Поскольку без установления народной власти мы никогда не сдвинемся с места, и наши дела не будут продвигаться вперед. Даже если сегодня их всех распустить и избрать новых, все равно в Парламент придут те же привычные к этому люди. Не выйдет ни одна партия, берущая на себя ответственность. Повторю еще раз: мы построили безответственную власть. Сколько с ней не бейся, хорошего результата не будет. Самая опасная болезнь – коррупция. Как бы они не оправдывались, это явление сегодня у нас как кость в горле, и наше общество серьезно больно этим. Как победить эту болезнь? Конечно, выправлением экономики. А для этого нам нужны весомые чистые инвестиции. Придет ли сегодня к нам значимый инвестор? Не придет, если не считать желающих отмыть свои криминальные деньги. Для привлечения чистых инвесторов нужно создать ряд условий. Во-первых, нужна политическая стабильность. Во-вторых, власть обязана объявить решительную борьбу с коррупцией. В-третьих, создать такие условия, чтобы криминал не мог поднять голову. Чтобы не чинить препятствия пришедшим к нам с чистыми намерениями бизнесменам. В-четвертых, определиться с границами. Кроме этого, существуют еще десятки условий, я назвал только основные. При несоблюдении данных условий, Кыргызстан потеряет доверие международной общественности. Да и внешнюю политику надо бы проводить с умом. Сейчас посмотришь, с этой стороны - американская база, а с другой стороны – российская. Сейчас горячо принялись за открытие учебных Центров. Они что, хотят превратить Кыргызстан в полигон? Во избежание подобных обстоятельств, в Кыргызстане к власти должен придти человек, не алчный к власти. Я подразумеваю под этим не богатого деньгами человека, а с богатым духовным миром, патриота. Если посмотреть на наших прежних руководителей до сего дня, одни только ненасытные и алчные люди управляли нами. У кыргызов есть выражение: «можно насытить голодного человека, но алчный никогда не насытится». Так и мы, никак не можем насытить алчных руководителей, и остались далеко позади своего времени.

- Когда говорите о двадцати  годах, в число алчных входят и сегодняшние власти? Как-никак они тоже что-то пытаются, вот, объявили борьбу с криминалом, результаты не плохие…

- Открыто скажу, сейчас власть превратилась в бизнес. Как говорится, все при деле - «облизывают пальцы, побывавшие в сливках», все стремятся занять «жирные» места. А что такого выдающегося они делают, попадая на эти должности? Ныне государство превратило в стратегическое направление попрошайничество. Поэтому при получении в долг денег торжествуют и устраивают тои. Что же хорошего в том, что мы с головой погрузим наши будущие поколения в долги? Вот вы остановились на вопросе борьбы с криминалом. Чтобы не раздражать меня вы, сами все зная, специально смягчили вопрос, округлив его: «…результаты не плохие». В действительности, для борьбы с криминалом у власти силы не те. На сегодняшний день это всего лишь – хороший пиар, модная тема. На практике же, болтая языком, криминальный мир победить невозможно. В данный момент уничтожь одного крим.лидера, на его место встанут два, они расплодятся как грибы после дождя. Причина в том, что никакой альтернативы не предлагают тем, кто соблазняется криминальной жизнью. К примеру, сейчас подростки 12-14 лет являются курьерами наркотиков. Если вы хотите знать, это – одна из возможностей их помощи своей семье. Они не могут прожить иначе, у нас большая безработица, бедность. Государство, которое хочет избавиться от криминальной среды, все это направляет по правильному пути: открывает рабочие места, проводит социальное обеспечение. В противном случае, наши попытки ничего не стоят.

- Обо всем этом вы должны были сказать с трибуны Парламента. Ведь правда, что ваша партия «Бутун Кыргызстан» победила на выборах. За вами стоят тысячи людей, которые верят вам, надеются на вас, почему вы не довели до конца свою борьбу? Ваши избиратели, потерявшие надежду, могут быть вами недовольны?

- Ну что значит «бороться до конца», драться с каждым из них? С другой стороны, поступи мы так, то нарушили бы закон. Если мы сами нарушаем закон, как народ нам будет верить? Закон должен быть превыше всего. Общество исправится, когда все будут уважать закон, не нарушать его. В это же время закон должен работать четко. Мы попытались действовать на основе закона. Призвали к здравомыслию нарушивших закон. Но если у них такой уровень, что нам делать?

- Тем не менее, экс-Генпрокурор Кубатбек Байболов обнародовал информацию о  руководителях во власти, которые не только нарушают закон, но даже растаптывают его. Вы верите в чистоту людей, имена которых назвал Байболов?

- Каким бы ни было способом, мы должны в конце концов очиститься, будь то через проявления зависти или обвинения. Пока общество не очистится, наши пожелания улучшить жизнь народа ни к чему не приведут. Скандалы вокруг Байболова тоже открывают дорогу очищению. Однако, трудно сказать, на чьей стороне правда. В то же время нет веры в чистоту людей, ныне сидящих во власти. Поскольку с самого начала открылись их намерения, когда они из банковских ячеек бандитским способом забрали деньги и поделили между собой. И события вокруг «МегаКома» показывают о большом разнообразии существующих у нас форм коррупции и рейдерства. Здесь очень большие деньги, так как мы все разговариваем по телефону. Деньги, предназначенные на хлеб, мы не жалеем на связь. Раз в предприятие попадает много денег, его и будут тягать. По поводу «МегаКома» надо было изначально издать декрет о 100% национализации. А после национализации рано или поздно придут хозяева. Сегодня же не стоит удивляться, если на спорные 51% акций выскочит какой-нибудь хозяин из власти.

- Вследствие такого беспорядка говорят, что созрела третья смена власти

- Как говорят русские: «меняем шило на мыло». Если нам что-то не нравится, сразу собираем толпу и готовимся валить власть. Мы должны научиться вести борьбу законным способом. И все же, если власть не прислушается к народу как во времена Акаева и Бакиева, перейдет границы, будет нарушать наши права по своему желанию, грабить национальное богатство, то у народа не останется другого выбора для установления справедливой власти. Из-за безвыходности положения придется менять власть и этим путем. Сейчас нам лучше не отвлекаться на такие мысли, а дать дорогу предстоящим президентским выборам. Если мы не будем продавать свои голоса, и сможем привести достойного человека, это и будет нашей победой.

 

Источник: газета «Майдан.kg» № 12 от 07.04.2011 / стр. 6 -7

Автор: Нургазы АНАРКУЛОВ

Комментарии: