×
 

30.05.2016 // 14:04
Обратите внимание на дату публикации.

Имеющий долг имеет печаль

В принципе неприятная вещь в жизни – быть должником перед кем-то, брать взаймы. Берущий взаймы человек чувствует себя неловко перед давшим в долг человеком. Более того, в исламе при проводах человека в последний путь просят вернуть долг взятый покойником при жизни. Но мы никогда не прекращаем заниматься самоутешением, самообманом. При разговоре о долгах нашему правительству сам чёрт не брат: «Если надо, и у Америки есть долги».  

Если у Америки есть долги, то у них есть и свой расчет. Не у одной Америки, а у всех стран есть внешний долг. Но он не вредит их народам. У нас нет ценных вещей для экспорта, они же не выводятся. Поэтому внешний долг выплачивается за счет налогов. Например, в 2015 году для выплаты общегосударственного долга потрачено 14,2 млрд сомов. Постоянно беря в долг, мы выживали за счет него, теперь дошли до последней черты. Оглянулись по сторонам, не видно ни государства, ни банка, ни мировых финансовых организаций, чтоб дать нам в долг.  Причина – мы уже до предела у всех перебрали. Сейчас внешний долг Кыргызстана превысил 60%-ый барьер, достиг 3,8 млрд долларов (63%). При пересчете этих денег на душу населения, на каждого кыргызстанца приходится примерно по 600 долларов долга. Только за один период – с 2010 до 2012 года – кыргызское правительство взяло в долг 1 млрд 882 млн долларов. Даже взятые при прежних властях долги не доходили до него. Из вышеуказанных денег четверть получена в виде грантов, а остальные  - различные кредиты. Хотя правительство говорит, что эти взятые деньги потрачены на инвестиционные проекты, но до сегодняшнего дня не видны их результаты. Да еще экс-премьер-министры последних 5 лет - Омурбек Бабанов, Жанторо Сатыбалдиев, Жоомарт Оторбаев, последний Темир Сариев – вкратце, все говорили «в этом году экономика выросла на столько-то процентов, или ВВП вырос на 8%». Но уровень сегодняшней жизни, объем государственной казны твердо подтверждает – не было никакого реального роста.

К нам поступают не одни лишь кредиты, а поступают также деньги-милостыни в крупных объемах под названием гуманитарная помощь. Объем этих денег в течение 6 лет превысил минимум 1 млрд долларов. Конечно, не может не заставить задуматься вопрос: «Куда ушли те деньги?» К тому же мы в течение только последних 4 лет получили наличными от Турции 100 млн долларов, за освоение месторождения "Джеруй" 100 млн долларов. Это тоже нелегкая сумма. Между тем Германия и Россия списали много долгов. Выясняется, что все деньги тратятся на строительство дорог, их ремонт и исправление, строительство школ и социальных сооружений. Это чрезвычайно большая возможность для пополнения карманов чиновников-коррупционеров-хапуг, работающих в этой отрасли. Причина в том, что строящиеся за 45 млн сомов школы строятся за 29 млн сомов. Выигравшие в тендерах рады и этому. Завершают 7-миллиардное дорожное строительство за 5 млрд сомов. Нет ни проверки, ни экспертизы на предмет: какие камни потрачены на их бетон, добавлены ли смеси по правилам, какие виды металла использованы? Только что проложенные новые дороги через 2-3 года постепенно разрушаются, снова ремонтируются, но нет человека, который бы ответил за это. Так и здесь, в ближайшие дни будет известно, каково качество последних построенных школ. Мы видели это на примере многоэтажных жилых домов, построенных Дирекцией по восстановлению городов Оша и Джалал-Абада. Следовательно, поступающие извне деньги – это долги, становящиеся предпосылкой для создания коррупционных схем под предлогом тендера. Это большая возможность для коррупционеров.

Если другие государства берут в долг деньги извне, то они используют деньги по целевому назначению, если взяли на 20 лет, то за 20 лет, если взяли на 40 лет, то за 40 лет те деньги окупаются и улучшают условия для выплаты долгов. А полученные нами в долг деньги исчезают как вода в песок, не проходит года со дня получения, как их уже нет. Тогда какая необходимость в получении займов? В реальности в мире есть много государств, которые взяли в долг и встали на ноги. В качестве наглядного примера аналитики всегда называют Германию после Второй мировой войны. Следовательно, полученные нами до сих пор в долг  3 млрд 800 млн долларов  потрачены не на развитие страны, а ушли исключительно на коррумпированное материальное благосостояние. Грубое сравнение – бедняк взял кредит на обработку земли, а потратил на контракт сына, дополнительное приношение на тои, потратил на все никчемное. Но бедняк выплатит кредит, даже если распродаст дом, землю, скот. А у нас государство берет деньги в долг, подданные государства выплачивают деньги, проеденные с разных проектов, тендеров его чиновниками. Несмотря на это, кыргызское правительство говорит «будем держаться твердой политики привлечения внешних долгов согласно направлениям, определенным в Национальной стратегии устойчивого развития на 2013-2017 годы». Значит, если кто-то даст, мы продолжим брать. 

Автор: Келдибек НАЗИРОВ
Источник: газета «Жаны агым» №22 от 27.05.2016/стр.4

Комментарии: