×
 

29.05.2014 // 13:37
Обратите внимание на дату публикации.

Нарынбек Молдобаев, депутат ЖК: "Оппозиционеры, которые сегодня бьют себя в грудь, замолкают, попав во власть"

- В прошлом году постановлением Нарынского суда Батукаев вышел на свободу. Теперь Генпрокуратура отменила это постановление. Скажите, позволяет ли закон отменять судебное решение?

- Я был удивлён, услышав эту информацию. Как я знаю, отменить решение нижней инстанции может вышестоящая. В первый раз слышу, чтобы горсуд сам отменил своё решение. А с другой стороны, правильно отменил. Получается, признал допущенную в прошлом ошибку. Народ бы не понял, если бы суд упорно настаивал на своей правоте. Это свидетельствует о прогрессе в деятельности прокуратуры. В-третьих, создаётся комичная ситуация: ГСИН сам с почётом проводил, теперь объявляет розыск.

- Отдельные эксперты полагают, что "нынешняя власть специально поднимает этот вопрос, чтобы окончательно его закрыть. Иначе следующий президент возобновит это дело и рассмотрит". Что вы на это скажете?

- Может быть и так. Я не хочу особо связывать это дело с политикой. Но в этом вопросе действительно задействованы большие политические силы и наличествует торг отдельных политических партий. Известно, что идёт торг: "Вы не затрагиваете это, а мы сделаем то-то". Ведь не исполняется постановление Жогорку Кенеша по вопросу Батукаева. Не исполняется постановление специальной комиссии, и время затягивается.

- Собравшиеся в Алае защитники Келдибекова выставляют аргумент, что "Батукаева освободили под предлогом его скорой кончины в течение трёх дней, а Келдибекова, перенёсшего вторую операцию и находящегося в тяжёлом состоянии, продолжают держать в тюрьме". Люди возмущены такой несправедливостью. Также стопорится, тормозится судебная реформа. Ваши комментарии?

- Я согласен с этим мнением. Судебная система не достигла намеченных целей. Как было раньше, так и продолжается сейчас. Может здесь идёт двусторонняя политика. Непрерывная смена власти тоже может негативно влиять на судебную деятельность. Судебная реформа пыталась устранить недостатки судебной системы, но она буксует. Кыргызстан – маленькое государство, мы слышим, что суды по-прежнему коррумпированы. Есть информация, что судебные дела решаются по знакомству, с привлечением тех же депутатов. Одним словом, наш менталитет препятствует проведению судебной реформы. Ведь коррупция начинается ещё с детского сада. Что касается дела Келдибекова, то я не могу дать подробную информацию по данному вопросу, так как не знаком с данным делом.

- Депутаты приняли закон об уголовном наказании за распространение ложного сообщения. Вы поддержали данный закон?

- Я поддержал, потому что большинство требовало такого решения. Первоначально я был против законопроекта, считал его преждевременным. У нас, кыргызов, есть такое плохое качество, как выслеживание недостатков друг друга. Если закон будет работать, то за 10 лет можно привлечь к ответственности и показать дело. Но будет неправильным снова раскапывать и возбуждать уголовное дело спустя 10 лет. Это согласно прежнему закону. Преимущество нового закона в следующем. Сегодня в газетах, на телевидении появляется много неуточнённой и недостоверной информации. Отдельные СМИ публикуют разный материал, чтобы заработать средства. Мы приняли закон в надежде, что теперь представители СМИ начнут более осторожно писать информацию. С другой стороны мы стремимся к повышению качества журналистики.

- Закон об ограничении СМИ поднимался и при Бакиеве. Интересно, что упорно протестовали против принятия подобного закона тогдашние оппозиционеры, сегодня сидящие во власти. Не получится, как в пословице "На крайний случай и кобыла – иноходец"?

- За многие годы в политике я заметил, что оппозиционеры, которые сегодня бьют себя в грудь, замолкают, попав во власть. Не буду называть их имена, они всем известны. Тогдашние представители оппозиции сегодня сидят во власти. В то время они кричали, о продаже Каркыры и Узонгу–Кууша. Вот теперь они во власти, но почему-то не поднимают вопрос Каркыры и Узонгу–Кууша. Сидят спокойно. Все от мала до велика замолкают, стоит им предложить должность. Народ уже хорошо стал разбираться в тех, кто подгребает жар к собственной лепёшке. Сейчас народ не доверяет ни власти, ни оппозиции. Я всегда был занят бизнесом и не был в оппозиции.

- Расскажите как бизнесмен о состоянии бизнес-сферы в Кыргызстане?

- Во всех странах во все времена власть взаимодействует с бизнесом. И в древности прибывающие из Самарканда караванщики первоначально получали разрешение у государства, если не получали, отправлялись обратно в Бухару. И сейчас так же. Если власть начнёт оказывать на бизнес сильное давление, то бизнес переберется в Казахстан или Россию. Государство существует за счёт бизнеса. Налоги от бизнеса пополняют госбюджет. Многие члены кабмина не понимают этого и продолжают давить на бизнесменов.

- Пограничные вопросы всегда являются актуальными. Можно ли решить вопрос обменом территорий?

-  Государством считается страна, чьи границы закреплены конституционно. Тем не менее у нашего государства много нерешённых вопросов границы. Говорят, что отдали Узонгу-Кууш Китаю. Это было уточнено ещё во времена СССР. Вопрос этого участка границы снят, и там все спокойно. С Казахстаном та же ситуация: обменяли земли и ситуация разрешилась. Так же можно решить вопрос и с Таджикистаном. Есть приграничные анклавы. По моим понятиям, в пограничном вопросе, чтобы получить что-то, надо отдать взамен. Таким путём мы бы закрыли и укрепили всю границу. Тогда не было бы ни споров, ни конфликтов. В противном случае, сколько договоров ни подписывалось бы, через 50 лет таджики могут заявить, что земля принадлежит им.

Автор: Гулкайыр Эшимова
Источник: газета "Асман плюс" № 15 от 29.05.2014 / стр. 3

Комментарии: